{"id":74,"date":"2014-07-31T09:53:26","date_gmt":"2014-07-31T09:53:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tmlc.es\/?p=74"},"modified":"2018-07-12T16:25:06","modified_gmt":"2018-07-12T16:25:06","slug":"cum-sociis-natoque-penatibus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tmlc.es\/?p=74","title":{"rendered":"Libre elecci\u00f3n del taller por el asegurado"},"content":{"rendered":"<h3><em class=\"st\"><b>Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 36 Madrid, Sentencia 28 Noviembre 2016<\/b><\/em><\/h3>\n<p class=\"pEx\"><b class=\"pe\">Diario La Ley<\/b>, N\u00ba 8927, Secci\u00f3n La Sentencia del d\u00eda, 22 de Febrero de 2017, Editorial\u00a0<b class=\"ed\">Wolters Kluwer<\/b><\/p>\n<p id=\"idU\">LA LEY\u00a0<em>852\/2017<\/em><\/p>\n<div id=\"dHPlus\">\n<div class=\"dAb\">\n<p>Si la aseguradora se niega a peritar los da\u00f1os e indemnizar conforme a la valoraci\u00f3n que considere que procede, no puede imponer que el veh\u00edculo tenga que ser reparado en el taller que ella decida. Inclusi\u00f3n en la indemnizaci\u00f3n de la factura del perito del demandante al ser un gasto necesario para reparar el veh\u00edculo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"dTxT\"><a id=\"I2\" class=\"AN\"><\/a><a title=\"enlace\">Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 36 Madrid, Sentencia 476\/2016, 28 Nov. Procedimiento 1518\/2015 (LA LEY 204059\/2016)<\/a>En base a la p\u00f3liza de da\u00f1os suscrita, el propietario del veh\u00edculo asegurado por la compa\u00f1\u00eda demandada reclama a \u00e9sta el pago del coste de la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os que aqu\u00e9l presentaba y que se realiz\u00f3 en un taller por \u00e9l elegido.<\/p>\n<p>El Juzgado de Primera Instancia estima la acci\u00f3n de cumplimiento contractual ejercitada y condena a la aseguradora del veh\u00edculo a abonar la indemnizaci\u00f3n reclamada.<\/p>\n<p>El asegurador est\u00e1 obligado a pagar una indemnizaci\u00f3n equivalente al importe del da\u00f1o sufrido por el veh\u00edculo asegurado. Por ello, una vez comunicado el siniestro debe realizar las investigaciones y peritaciones que considere necesarias para constatar la realidad de aqu\u00e9l y para determinar el importe de los da\u00f1os reclamados.<\/p>\n<p>Pero lo que no es admisible es que se niegue realizar estas actuaciones alegando que la p\u00f3liza no inclu\u00eda la cobertura de libre elecci\u00f3n de taller.<\/p>\n<p>As\u00ed, una vez que el actor comunic\u00f3 el siniestro a la compa\u00f1\u00eda, requiri\u00f3 a \u00e9sta mediante burofax para que procediese a la peritaci\u00f3n del veh\u00edculo con la finalidad de llevar a cabo su reparaci\u00f3n. No consta contestaci\u00f3n a dicho requerimiento.<\/p>\n<p>Si la compa\u00f1\u00eda se niega a peritar no puede imponer que el veh\u00edculo sea reparado en el taller que ella elija, teniendo en cuenta, adem\u00e1s, que su perito excluy\u00f3 del informe realizado dos meses despu\u00e9s de comunicarse el siniestro uno de los da\u00f1os que presentaba el veh\u00edculo y que estaba cubierto por la p\u00f3liza contratada.<\/p>\n<p>La libre elecci\u00f3n del taller no estaba expresamente excluida de la cobertura de la p\u00f3liza, por lo que la aseguradora debe indemnizar en la cantidad \u00edntegramente solicitada. Se incluyen los gastos de peritaje por tratarse de un gasto necesario para proceder a la reparaci\u00f3n del veh\u00edculo da\u00f1ado, dado que la compa\u00f1\u00eda tard\u00f3 m\u00e1s de dos meses en enviar a un perito suyo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 36 Madrid, Sentencia 28 Noviembre 2016 Diario La Ley, N\u00ba 8927, Secci\u00f3n La Sentencia del d\u00eda, 22 de Febrero de 2017, Editorial\u00a0Wolters Kluwer LA LEY\u00a0852\/2017 Si la aseguradora se niega a peritar los da\u00f1os e indemnizar conforme a la valoraci\u00f3n que considere que procede, no puede imponer que el veh\u00edculo&hellip;<\/p>\n<p><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.tmlc.es\/?p=74\" title=\"Seguir leyendo &lsquo;Libre elecci\u00f3n del taller por el asegurado&rsquo;\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-category-1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tmlc.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}